Vrijheid

Sinds de opkomst en ondergang van het orakel Pim is er veel gebeurd. De maatschappij is verhard, tegenstellingen zijn alleen maar groter geworden en er wordt luider en ongenuanceerder geschreeuwd dan ooit tevoren. Maar wat is er daadwerkelijk bereikt door Pim en zijn vriendjes Rita en Geert? De grootste verdienste van Kwik, Kwek en wijlen Kwak is ongetwijfeld "dat nu eindelijk de problemen benoemd mogen worden" en dan bij voorkeur zonder enige vorm van nuance zodat er zoveel mogelijk (imbe)zieltjes voor de desbetreffende politieke partij worden gewonnen. Een enorme vooruitgang dus. Altijd ben ik in de veronderstelling geweest dat het benoemen van problemen een taak is voor de media en het structureel oplossen ervan door de heren en dames politici gedaan zou moeten worden. Helaas, ik zit en zat ernaast. Het benoemen van het probleem is de universele oplossing gebleken voor alles wat er mis is aan dit land. En als we de reaguurders, de geen-stijl-generatie en de fokkers (www.fok.nl) moeten geloven dan is dat nogal wat.

Inmiddels mogen we wel stellen dat Rita Verdonk zichzelf nu zo vaak in de voet geschoten heeft dat haar geloofwaardigheid is gedaald tot een niveau waarbij de Friese rayonhoofden in spoedvergadering bij elkaar komen. Maar dan hebben we nog altijd peroxide Geertje en zijn volgelingen. Elk dorp krijgt de dorpsgek die het verdient en dat kan alleen maar betekenen dat het nog slechter met Nederland gaat dan menig PVV-aanhanger roept. Wilders vindt het legitiem om de Koran te vergelijken met Mein Kampf. Als hij echter zelf wordt vergeleken met Adolf Hitler is het land te klein. Wat dat betreft is er dus geen beperking in de vrijheid van meningsuiting, totdat Blondie (niet geheel toevallig de naam van de herder van Adolf H.) himself wordt beledigd. Toch durf ik te stellen dat er wel degelijk een grote overeenkomst is met Hitler. Dan heb ik het niet eens zozeer over Wilders zelf (hij beledigt met grote regelmaat, maar zet niet direct aan tot moord en doodslag), maar over zijn aanhang. Deze vinden namelijk alles wat hun grote leider roept of bedenkt geweldig. Geen puntje van kritiek komt er over hun lippen, Geert is fantastisch, wij doen wat hij zegt. Heil Geert, dood aan de moslim. Een groot deel van de bevolking is idolaat van de dorpsgek en dat doet vrezen voor het ergste.

Het woord fascisme mogen we van de PVV niet in de mond nemen. Maar als we dan bijvoorbeeld de reacties bekijken bij een artikel in De Telegraaf (in WO II volledig in handen van de NSB...) over de plannen van de NPS om een reallife soap over een Marokkaanse zanger van het levenslied uit te zenden dan bekruipt mij toch echt een angstig gevoel. Bezwaren tegen de onzinsoaps over Jannes, Frans Bauer, Geer, Goor, Jean Marie Pfaff, de Veerkampjes en de Frogers heb ik nooit gezien. Maar schrijf in een krantenartikel dat het om een Marokkaan gaat en er staan vier pagina's met reacties online, waarbij veel van de reaguurders er vanuit gaan dat Geert een eind gaat maken aan dit soort "misstanden". Kan één van deze tokkies mij uitleggen wat daar niet rascistisch of fascistisch aan is? Soap over kutzanger geen probleem, soap over Marokkaanse kutzanger wel een probleem. En waar komt de misplaatste arrogantie vandaan dat deze geslipperde trainingspakdragende Arische achterbuurtbewoners verheven zijn boven alles met een kleurtje of een andere levensovertuiging? Waar is dit op gebaseerd? Overduidelijk niet op intelligentie, in dat geval zouden de reacties zonder taal- en/of grammaticafouten zijn. O, en voor ik het vergeet, ook bij een online reactie kun je gebruik maken van interpunctie en HOOFDLETTERS aan het begin van een nieuwe zin.

De meest recente bron van mijn online-irritatie is de vervolging door het Openbaar Ministerie van Geert Wilders en het plan van Wilders om in samenwerking met Moszkowicz direct naar de Hoge Raad te gaan. De meest debiele, slecht geformuleerde en onwetende reacties vliegen weer het web over. Uiteraard is alles weer de schuld van links ("de linkse kerk"), want "het gehele OM is links". Voor zover ik weet is het gros van de rechtenstudentjes rechtse koorbal, dus je vraagt je af hoe het komt dat zij niet kiezen voor hun "rechtse idealen" en wel voor het grote geld van de multinationals en de grote advocatenkantoren. Maar goed, dat terzijde.

Mij persoonlijkt lijkt zowel de vervolging door het OM als de reactie van Moszkowicz een goede zaak. Het OM stelt dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting en Moszkowicz maakt zich hard voor de zaak van Wilders. Juridisch gezien zeer interessant, omdat er getoetst wordt aan de Nederlandse wetgeving. Als het OM gelijk krijgt dan dient Wilders zijn boodschap op beschaafdere wijze te verkopen en als Wilders gelijk krijgt heeft hij een vrijbrief om alles te roepen wat in hem opkomt. En dan ontstaat er in ieder geval duidelijkheid, ook over de juridsche mogelijkheden als weer eens een IQ-arme man met jurk in de moskee onzin uitkraamt.

Iedereen in Nederland wordt geacht de wet te kennen en zich hieraan te houden. Maar wat te doen als de uitslag negatief uitvalt voor de aanhang van de PVV en niet alles maar gezegd kan worden? De oplossing hebben ze zelf al regelmatig aangedragen. Als de normen en wetten van dit land je niet bevallen dan rot je lekker op naar een ander land. Beetje jammer dat het Duitsland van de jaren 30 niet meer bestaat.

En voor het geval je het wil weten; als ik nu zou moeten stemmen stem ik niet links, niet rechts, maar recht door het midden. D66 dus. En ik schaam me voor de intolerante nazi-maatschappij waar we naartoe dreigen te gaan. Heil Geert? No fucking way!